转英齐先生贴--袁滂公何往

转英齐先生贴--袁滂公何往

[袁滂公何往﹖]

在汉魏六朝乃至唐朝的史籍中，滂公的名字响叮当。每有他的后人出现，必曰：「汉司徒滂之后也。」何以在此论坛和其它方面我所读到的各家谱牒之中却全未见到滂公的名字﹖套用殷浩一句话，真是『咄咄怪事也』。杳无踪影，究竟滂公去了那里﹖作为修谱的袁氏历代祖先乃至今日的（祖先）的后人，因何便如此对滂公健忘了。虽然各家的谱牒并未记载，或者修谱的人对史籍的记载无一定的认识，然则「闳生广，广生焕，焕生准」等说法的依据又从何而来呢﹖既然修谱祖先们敢写「闳生广，广生焕，焕生准」，由此更可知其依据不是来自【新唐书】宰相世系表，因为世系表不说闳生滂，而是说璋生滂。璋是良公的儿子，若真有其人，应该生活在公元前一世纪之末及公元一世纪之初，作为他的（儿子）滂公却在公元178 – 179 为司徒，当时是东汉孝灵帝朝，从时间及年纪来计算依理不合，故对宰相世系表这个记述，我本人持否定的态度。否定了璋是滂公的父亲，那幺就要找出谁是滂公的父亲來。
              

[滂公在此乎﹖]

袁闳，父亲袁贺。闳不喜权贵，不求仕进，就连堂兄弟的袁逢、袁隗都不与来往，然对父母甚孝。汉桓帝延熹二年，公元157年太尉陈蕃向朝廷举荐五位隐居的贤人为国家效力，其中一位就是袁闳，他谢绝而不出山。公元163年，因恐以李膺为代表的党事牵连，在家建构一间土室，四周不设门，谢绝宾客，自囚于土室之中，如此过了十五年而殁，时年五十七岁。计来应是卒于公元177年，生于公元120年，遗有儿子在侧，但不知有多少位。古代人一般比较早成亲，若果他廿岁生子，死时儿子应是三十七岁，做大官极有可能。【资治通鉴】载，汉桓帝时有汝南袁著，年十九而官至郎中，不幸被梁冀暗杀。故三十多岁做大官不足为奇。几处家谱说他生子名广名度，而广生子名焕。史书说焕公的父亲是滂，家谱说焕公的父亲是广，广与滂岂不是同一个人﹖史书载滂字公熙(或喜)，那么广是什幺意思﹖他的七世孙袁宏公字彦伯，小名虎；又袁灿公字景倩，小名愍孙；如此有名有字有号有小名小字的古人数不胜数。最大的可能依据还是广字和滂字的字义关系，因为古代人取名立字，很多很多时，他们的字和名的意义有必然关连。请看：袁焕，字曜卿，焕和曜的意义极接近。诸葛亮，字孔明，亮与明一样。张飞，字翼德，飞和翼有关系。我本房始祖袁创基，字肇启，创基和肇启意思都是开始。广者大也，如：广厦千万间，广厦即大厦；滂者大也，如：大雨滂沱。虽然滂字每指雨势而言，但总离不开大的意思。至于袁宏公在他所著的【后汉纪】云：『滂，闳之孙也。』 这里应是传抄之误，两人无可能祖孙关系，是由于年纪与做官的时间不合。

以上的浅见，更希望能得到兄弟们给予辨正、指点和（争论），英齐先在此致谢。

看了资有转发英齐的贴子，我有同感。目前，我也在查一些典籍，希望从中找到—些有关上引下连的依据，发现典籍中确有许多不—致的地方，不知谁的更准确实用，因多次传抄，凡出错后没有及时更正，以后就有以讹传讹之嫌。这次有众多人在关心修订家谱的工作，对—些不清楚的、有争议的、不连贯的、甚致看起来毫不相干的地方，作—番调查研究，并把各地的现存资料分析、综合，理出头绪来，确实是—件功德无量之事。当然，这是—个系统工程，其繁杂的程度可想而知。这就要*袁氏的历代宗亲团结—致，把手头的珍贵资料奉献出来，并积极参与这项伟大的修谱工程，袁氏通谱才有问世的希望。

我手中的残不上，也无滂公的任何痕迹，亦无京公的任何记载，英齐提出的“广”与“滂”是否同一人之议，是一个思路，我们不妨再查一下历史资料来论证。若那位宗亲手中有线索资料提供，就省事了。希望有更多的人上袁氏家谱网，在袁氏论坛上来参加讨论，可惜关注的人太少了。

分析的好 透彻 。