在涛涂立字日袁氏以前他们是什么“氏”呢?所以他只能是陈氏。
这个提法我没搞懂,1、请问其他姓也是这样吗?只要是“士”,不管他姓什么,他就必定有“氏”,而且必定是其居住的地方为“氏”吗?2、请问依据在哪?3、即便如君所言,:“‘赐姓’、‘命氏’与‘胙土’是周初封建过程中三位一体的有机组成部分,缺一不可。”请问君自何而知,周王‘命氏’于妫满吗?证据何在?4、如君所言:《左传·隐公八年》杜注“舜居妫讷,故陈为妫姓。”由此可知,妫满,本姓妫。 “‘赐姓’、‘命氏’与‘胙土’是周初封建过程中三位一体的有机组成部分,缺一不可。” 周武王用‘赐姓’之手段给于“妫”姓政治上的认可,同时‘胙土’陈国给于妫满自主权,再以国命氏法‘命氏’为陈氏。/这个说法有说服力吗?/“舜居妫讷,故陈为妫姓。”由此可知,妫满,本姓妫。 /这个没错,这可以说明“陈为妫姓”,能说明“袁为陈姓”吗?请指教!5、如君所言:赐之什么姓?文献未讲明。请问,赐之什么氏或命之什么氏?文献可曾讲明?如有证据请赐教!6、“陈”即是陈国,也是陈氏,体现“氏”的作用。/请问为了体现“氏”的作用,就必须“陈”即是陈国,也是陈氏吗?如此推断,是否可以说,除‘赐姓’之外,皆为‘命氏’,即我中华,泱泱大国,除了姓外,就是以国名为氏,而国名或赐地有限,却万姓并在,我中华虽大,有万国并在的历史吗?我没学过历史,请指教!万姓源于万国乎?7、如君所言:“‘常见的“姓氏书”也一至认可陈国是“以国为氏”的。/请问:‘常见的“姓氏书”是哪些书,可以借来一读吗?学者们普遍认可的,都是哪些学者?有多厚的根底?有没有确凿的根据?8、学者们普遍认可的就是正确的吗?听说真理有时候掌握在少数人手里。9、常见的“姓氏书”也一至认可陈国是“以国为氏”的。这句话我没搞懂,“陈国是“以国为氏”的”,“陈国”到底是“国”还是“氏”?“陈氏”到底是“氏”还是“国”?”,“陈国”和“陈氏”到底可以不可以通用?10、陈絜博土持相同观点“陈国之公族,出奔于齐而以‘陈’为氏名,妫姓也。”陈完在出奔齐之前本陈氏,齐给邑后才改田氏。 /陈絜博土持观点“陈国之公族,出奔于齐而以‘陈’为氏名,妫姓也。”只说明‘陈’氏源于“妫姓”,能说明“袁氏源于陈氏 ”吗?“陈完在出奔齐之前本陈氏,齐给邑后才改田氏。 ”就说明“袁氏源于陈氏 ”吗?蒋介石到了台湾,“在出奔台湾之前本蒋氏”,毛泽东的爷爷就必须姓蒋吗?毛泽东的后代就必须姓蒋吗?“陈国之公族,出奔于齐而以‘陈’为氏名,“陈国之公族’”是代表所以的“陈国之公族”还是一部分?蒋介石到了台湾,“在出奔台湾之前本蒋氏”,出奔台湾的一部分人姓蒋了,是否有一部分在台湾没有姓蒋呢?坐不该姓,行不改氏的袁氏为啥一定要改呢?
读以下文章有问,请指教???!!!
三,陈国的姓与氏
《左传·眧公八年》曰:“自幕至瞽叟无违命,舜重之明德,置德于遂。遂世守之,及胡公不淫,故周赐之姓,使祀虞帝。”正因为胡公满是上古明君之后裔及“胡公不淫”,即没有跟随商纣王,而是积极参与周武王的征伐,“故周赐之姓”。 赐之什么姓?文献未讲明。《左传·隐公八年》杜注“舜居妫讷,故陈为妫姓。”由此可知,妫满,本姓妫。 “‘赐姓’、‘命氏’与‘胙土’是周初封建过程中三位一体的有机组成部分,缺一不可。” 周武王用‘赐姓’之手段给于“妫”姓政治上的认可,同时‘胙土’陈国给于妫满自主权,再以国命氏法‘命氏’为陈氏。换言之,妫满为妫姓,陈氏,位陈侯,崩后谥胡。此后典籍中称陈胡公满、陈胡公、胡公满,基本上不带妫字正是“男子称氏,女子称姓。”的周朝通制的体现。“陈”即是陈国,也是陈氏,体现“氏”的作用。常见的“姓氏书”也一至认可陈国是“以国为氏”的。陈国的首任国君妫满为妫姓、陈氏、陈候、谥胡,满的后世国君为陈氏是学者们普遍认可的。陈胡公满便是陈氏的始祖。也有人认为开陈姓者为陈完,这是不知所以然之过。陈絜博土持相同观点“陈国之公族,出奔于齐而以‘陈’为氏名,妫姓也。”陈完在出奔齐之前本陈氏,齐给邑后才改田氏。 |