请实事求是

袁文献3918 · 发表于 2012-12-19 10:38:19

欢迎注册登录后浏览更多内容！谢谢！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

各位宗亲：大家好！首先让我对关心我们袁氏源流的各位宗亲深表感谢！自从今年11月份看到《袁氏研究网》和《袁氏家谱网》等网站以来，我对我们袁氏家族的方方面面有了一定的了解，对那些热心于袁氏研究的宗亲非常钦佩与崇拜。但是，我对修《袁氏通谱》有不同的看法。我以为，修通谱是一个非常复杂、繁琐和盛大的工程，绝不是一朝一夕的事情，决不可“速成”！不全面、特别是有错乱的“通谱”发行一定会后患无穷！特别是几十年几百年以后。

其实修通谱和全国人口普查一样，应是由下而上，也只能由下而上！应该在每个乡镇（街道）、县（市）、省都应设联络员，一步一步地来。先把族群都录上来，特别是不要漏了！毕竟九十年代绝大多数都修了谱的，然后再合纵连横，对于那些暂时不能连接上的就先放一放，千万不要牵强附会、急于求成！

发表于 2012-12-19 14:24:25

同感，请直接与编辑部联系，研究会秘书长荣程电子信箱邮址是：zhyszo@163.com

资友 · 发表于 2012-12-19 20:09:38

意见非常重要、诚恳，值得重视！可我不是编委。

冬雷 · 发表于 2012-12-21 12:28:32

建议不错，但这样工作量太大！也不太现实。

袁文献3918 · 发表于 2012-12-24 17:15:50

冬雷发表于 2012-12-21 12:28

登录/注册后可看大图

建议不错，但这样工作量太大！也不太现实。

冬雷宗亲（版主）：您好！我也认为我的想法不现实，但是我们不能以工作量大为借口而草率修《通谱》。现实与理智告诉我们，《通谱》可能仅凭我们这一辈宗亲的努力都难以修好，我的本意是应先把所有族群全部理清，打好基础之后，再合谱就相对容易些。本人绝无不尊重热心宗亲之意！我对您们这些热心于袁氏大业的各位表示衷心的感谢！

袁二弟 · 发表于 2012-12-25 08:54:53

赞成楼上的意见,

袁保险 · 发表于 2013-1-3 17:43:33

袁文献3918 发表于 2012-12-24 17:15

登录/注册后可看大图

冬雷宗亲（版主）：您好！我也认为我的想法不现实，但是我们不能以工作量大为借口而草率修《通谱》。 ...

你的建议很好，希望能引起重视，特别是“应该在每个乡镇（街道）、县（市）、省都应设联络员”很好！

袁保险 · 发表于 2013-1-3 17:46:19

“对于那些暂时不能连接上的就先放一放，千万不要牵强附会、急于求成！”更是一针见血，是啊，目前我就在努力求证我地袁氏的来路，尽管附近袁氏的消息也打探了不少，也有人证“系一族分支”的佐证，但我也不敢就下结论了，还在努力求证中。

袁仁宝 · 发表于 2013-2-6 12:49:26

支持，绝对不能乱来