群主关注的是文章的优劣,史料的真伪,当“大家”创作“高论”可能不是他的兴趣,不在乎作品的多少,价值和含金量才是最重要的。
没有众人,应该是有人苛求群主。
创作和评论是文化领域既相联又独立的两门学问,二者互有依存,相辅相生。作品的优劣要在或毁或誉的评论中才能决定其生命力;同时,没有有价值的作品,评论就是无源之水。评论者就必须是创作者这个逻辑不通。按此逻辑,可能只有作了《袁世凯传》的骆宝善教授才能评论有关袁世凯的文章,可惜能入他法眼的文章太少了。推而广之,文艺评论家不一定都要当作家艺术家,评论戏曲的不能都当梅兰芳,评论军事的不一定都打仗,评论科技的不一定都造原子弹,评论农业的不一定都种地……。 |