从求证辕涛涂之父所想到的
从求证辕涛涂之父所想到的
看了袁酉宗亲的文章，万分感慨！辕涛涂作为袁姓立姓始祖，是没有争议的。但辕涛涂的父亲是谁，确实是个谜。我看了好几本资料，真是其说不一，有的还干脆把辕涛涂说成是诸的儿子。说以王父字为氏的，又把王父解释成为祖父，这样，祖父诸字伯爰，用爰为姓氏，爰和辕相通，也就过得去了。我虽有疑问，但毕竟对历史缺乏研究，只能以史书为证。但我在编辑《新编袁氏分支家谱》时，为了考证一些事实，才发现，古人记载也因人而异，各有各的说法。在同一本书里，前后也有互相矛盾的地方。
像袁酉宗亲这样穹追不舍的科学态度，前后推算和互相演绎的方法，的确令人钦佩！因此，在今后出一部以正视听的《袁氏通谱》就更有必要，但确有很多难解之谜需要我们年轻的一代去求得解答，我现在在《新编袁氏分支家谱》中只好加注解提出问题。等将来上传网上后供各位宗亲参考。
关于今后如何作好《袁氏通谱》这件大事，资友、孟敕、冠烛、明晖、袁酉、荣程、立量、在田、剑桥以及更多的宗亲都有许多好经验，如果大家都采取向历史求证的态度，我深信定会如愿以偿的！
袁开榜
2007.1.3于重庆大学
看了袁酉宗亲的文章，万分感慨！辕涛涂作为袁姓立姓始祖，是没有争议的。但辕涛涂的父亲是谁，确实是个谜。我看了好几本资料，真是其说不一，有的还干脆把辕涛涂说成是诸的儿子。说以王父字为氏的，又把王父解释成为祖父，这样，祖父诸字伯爰，用爰为姓氏，爰和辕相通，也就过得去了。我虽有疑问，但毕竟对历史缺乏研究，只能以史书为证。但我在编辑《新编袁氏分支家谱》时，为了考证一些事实，才发现，古人记载也因人而异，各有各的说法。在同一本书里，前后也有互相矛盾的地方。
像袁酉宗亲这样穹追不舍的科学态度，前后推算和互相演绎的方法，的确令人钦佩！因此，在今后出一部以正视听的《袁氏通谱》就更有必要，但确有很多难解之谜需要我们年轻的一代去求得解答，我现在在《新编袁氏分支家谱》中只好加注解提出问题。等将来上传网上后供各位宗亲参考。
关于今后如何作好《袁氏通谱》这件大事，资友、孟敕、冠烛、明晖、袁酉、荣程、立量、在田、剑桥以及更多的宗亲都有许多好经验，如果大家都采取向历史求证的态度，我深信定会如愿以偿的！
袁开榜
2007.1.3于重庆大学