袁氏家谱网--

标题: 祝贺中华袁氏文史研究会一届三次会议隆重召开 [打印本页]

作者: 剑 时间: 2010-11-7 19:19
标题: 祝贺中华袁氏文史研究会一届三次会议隆重召开

祝贺中华袁氏文史研究会一届三次会议隆重召开

作者: 剑 时间: 2010-11-7 19:28
标题: 祝贺中华袁氏文史研究会一届三次会议隆重召开

祝贺中华袁氏文史研究会一届三次会议隆重召开

作者: 剑 时间: 2010-11-7 19:31

祝贺中华袁氏文史研究会一届三次会议隆重召开

作者: 袁银生 时间: 2010-11-9 11:45
标题: 代表证
代表证

作者: 袁银生 时间: 2010-11-9 11:50
标题: 代表证
代表证

作者: 资友 时间: 2010-11-9 12:29
楼主辛苦了！

作者: 剑 时间: 2010-11-19 18:29

一届三次会议全体代表合影

作者: zhusheng 时间: 2010-11-19 20:28
辛苦楼主更正照片标题，好人啊！

作者: 剑 时间: 2010-11-20 10:44

江西省社科联批文

作者: 剑 时间: 2010-11-20 10:46

江西省民政厅批文

作者: 剑 时间: 2010-11-20 10:49

江西省民政厅批文(附)

作者: 资友 时间: 2010-11-20 11:27
剑桥细心，一个字“好！”

作者: 袁酉 时间: 2010-11-20 12:39
请剑桥收贴为好，从名称、活动地域均与现实相抵。不利。

[ 本帖最后由袁酉于 2010-11-20 12:41 编辑 ]

作者: 资友 时间: 2010-11-20 16:12
能拿到省级的已经不易，要不是隆平的面子省级的批文都难。
挂靠到全国的仍不可能是一级的：中华伏羲文化研究会--某某姓氏专业委员会（比如，袁氏专业委员会），收费6万元。义达说，姓氏联谊会国家没批过，但只要不干违法的事，从不干涉活动。想注册全球的也简单，到香港。嘿嘿.....

作者: 袁银生 时间: 2010-11-20 18:21
不管黑猫白猫

作者: zhusheng 时间: 2010-11-20 19:00
这样也不容易了，比没有更好一点，总算省级政府部门承认（注册）我们袁氏文史研究这个民间团体组织。荣程辛苦了

作者: 剑 时间: 2010-11-21 10:30

大家一定敬候袁酉宗亲下次能有超过这个“名称、活动地域”的政府批文献给大家！

作者: 袁酉 时间: 2010-11-22 09:49
还是祝生宗亲“这样也不容易了，比没有更好一点。”说的好！

我办不办，能不能有超过那是另说，关键是正确理解，宣传的形式！

[ 本帖最后由袁酉于 2010-11-22 10:02 编辑 ]

作者: 剑 时间: 2010-11-22 15:59
什么叫正确呢，谁的算正确呢！大家所做的在你看来从来都没有正确的，成天指责这不是那不是，就你自己的才是！还“我办不办，能不能有超过那是另说”，为什么要“另说”呀，就不能除了指责挑刺以外实实在在的给大家办个事呀。资友不是也说了嘛：义达导师说，姓氏联谊会国家没批过，但只要不干违法的事，从不干涉活动。想注册全球的也简单，到香港。

作者: 袁酉 时间: 2010-11-22 20:32
这个问题还有必要争下去吗？我从宣传角度考虑，长期登不利。你认为有利，长期放在上面就是了。

没人欠别人二百钱，象有什稻草可捞似的。正确理解贴中之意调整心态比什么都重要！

[ 本帖最后由袁酉于 2010-11-22 20:58 编辑 ]

作者: 剑 时间: 2010-11-23 10:41
谁也没想和你争，是你老没事找事！自恃水平高，这指责那不是的，你认为“从宣传角度考虑长期登不利”那你把它拿掉或者你让资友把它拿掉就是了。“没人欠别人二百钱”，难道袁家人就欠你的？！怎么才是正确理解，要大家都承认袁姓出自陈姓吗？！纯粹一个纵横家！有什么资格还让别人调整心态？！！！

作者: 资友 时间: 2010-11-23 11:16
好了，剑和酉都不必争了。大家都是好意。两个说的并非一回事。有想法和我交流。这个话题到此为止。

作者: 袁银生 时间: 2010-11-23 13:29
几天没看网站又火热了真是好事情啊
其实这个根本就没必要争下去能干实事的人才是得到支持嘴巴说无异的话到此为止吧有些东西争来争取无意都是一家人好多东西吧个人有个人的见解有些东西你可以看也可以不看有些话你可以听也可以不听。

作者: 袁酉 时间: 2010-11-24 09:56
睡一觉醒来，发现有个“资格”问题。这倒是内心话。向有“资格”说声对不起！那就让有“资格”去说好了。不在为此事回贴！

作者: zhusheng 时间: 2010-11-26 09:07
关于中华袁氏族谱编修问题，为族谱体现出真实性和准确性，避免谱成发行后出现不必要的争议或纠纷，建议族谱总编辑部召集各大（小）支、房系（族、宗、家谱）主（总）编人员举办各大（小）支、房世系的研讨会，专门研究世系课题，不知可否？

作者: zhusheng 时间: 2010-11-26 09:16
据说在我铜鼓的个别姓氏就有因世系搞错了的原因而走上法庭。全国（球）统修族谱是一项复杂的系统工程，故要慎之又慎，来不得半点差错。

作者: 袁银生 时间: 2010-11-26 09:39
慎之又慎祝生叔这个建议很好

欢迎光临袁氏家谱网-- (http://yuanscn.com/bbs/)