袁氏家谱网--

标题: 河南省扶沟袁氏史考（袁洪勋） [打印本页]

作者: 资友 时间: 2011-4-15 19:37
标题: 河南省扶沟袁氏史考（袁洪勋）

众所周知，阳夏（太康）是我袁氏始祖的封地和发详地，有些史料记载则更具体写明阳夏扶乐人或大扶城人。以信我深信不疑，但是自2008年我应聘编撰《扶沟县志》（十三修）后，手头的资料让我产生了困惑。因为仅存的清代两部《扶沟县志》中，都记载着境内有“诸袁墓”、“袁三老碑”和乡贤袁良、袁滂、袁涣等人的史料。
乾隆二十七年（1762年）九修《扶沟县志》卷二，地理志.坟墓篇记载，在县东大扶城有诸袁墓和袁三老碑，碑宇倾低，虎羊碎折，石兽今在吕潭齐家（大扶城在县东25里，吕潭在县东北20里）。说明在清乾隆年间，墓有，石兽在，碑已不存（详见乾隆《扶沟县志》）。
光绪十九年（1893年）十一修《扶沟县志》卷二，地理志.坟篇，同样记载着有诸袁墓和袁三老碑，石兽是否在未说。但批注变成了“惟司徒滂，蜀郡太守腾，博平令光，碑宇所存惟此。”，并考评说，袁良碑和诸袁墓并非在一处。在卷十二人物志.乡贤篇中，有袁滂、袁涣、袁徽列传，袁涣传在此志中占五页850字，绝无仅有。而在卷十一，选举.表.徵辟（举孝廉）中，袁氏先祖有9人，其它姓氏很少见。至清代中后期，在进士、举人、秀才表中，袁氏仍有6人列于表中（详见光绪《扶沟县志》）。
从多史料记载不容置疑，可地方志独树一帜也定有其因。
一是太康和扶沟两县在历史上曾几次分合。扶沟县是汉高祖11年建县，之前县东部为陈郡阳夏管辖。东晋孝武帝年间，撤扶沟县，两部建新汲县，东部并入太康县。北魏太平真君七年（446年），撤阳夏县，太康西部并入扶沟县。北魏十二年（488年）复置太康县，将扶沟县东部谷平、双陵等乡又划归太康县。隋大业十四年（618年），扶沟迁新县址，复将太康县西部大、小扶城一带划归扶沟县。此后，两县交界数十个村镇又多次变动归属。直到1948年12月，又将崔桥、大新（双陵镇）两镇的39个村庄划归扶沟县。
二是受黄河决口泛滥的影响，豫东的几条河流变迁很多，举涡河为例，隋唐之前曾经扶沟县城东流过，以后遂渐向东变出新河道，清时在扶太交界处，而今已迁入太康县境。两县均以涡河为座标，时间差的很大。应找出《水经注》中的河流图加以确认。
扶沟县志办袁洪勋 461300 （0394-629198*）

作者: 资友 时间: 2011-4-15 20:08
楼主祖籍：
山西省高平县河西镇新庄村。（高祖兄弟二人，弟东迁30里刘庄）。有同支者请联系！
上十七代高祖叫袁孟和。从这一代起辈份是：
金玉长，永天成。
堂号为“二合堂”。

作者: 袁酉 时间: 2011-4-20 12:26
洪勋宗亲：您好！
阳夏（太康）是我袁氏始祖的封地和发详地，不用置疑。您所担心的是《扶沟县志》说，其实乾隆二十七年（1762年）九修《扶沟县志》卷二和光绪十九年（1893年）十一修《扶沟县志》卷二有关袁氏碑的内容均是摘抄于《水经注》。您贴中称“诸袁墓和袁三老碑”，不知是《扶沟县志》中的原文远还是您所写？值得注意的是：一是始袓辕涛涂与袁滂等相距近三十代，八百多年，人是流动的；二是“诸袁墓”不是哪个人的墓，而是指袁氏墓群；三是正如您说地方辖属也是常变的。请看《水经注》有关原文：
《水经注》卷二十三阴沟水、汳水、获水曰：“阴沟始乱蒗荡（注：狼汤渠、狼湯渠：古河渠名。故道自今河南荥阳县北引黄河，东流经中牟县北，至开封市东南折而南流，经今通许县东、太康县西，至淮阳县东南入颍水。自战国至秦汉为中原交通干线。《汉书·地理志上》：“ 滎阳，卞水、冯池皆在西南。有狠汤渠，首受泲，东南至陈入潁，过郡四，行七百八十里。）终别于沙，而过水出焉。过水受沙水于扶沟县。许慎又曰：过水首受淮阳扶沟县蒗荡渠，不得至沛，方为过水也。《尓雅》曰：过为洵。郭景纯曰：大水泆为小水也。吕忱曰：洵，过水也。过水径大扶城西。城之东北，悉诸袁旧墓，碑宇倾低，羊、虎碎折，惟司徒滂，蜀郡太守腾，博平令光，碑宇所存惟此，自余殆不可寻。过水又东南役阳夏县西，又径邈城北。”

作者: 资友 时间: 2011-4-20 20:33
1、是《扶沟县志》上的原文，复印件寄我了。2、指袁氏墓群。

欢迎光临袁氏家谱网-- (http://yuanscn.com/BBS/)