袁氏家谱网--

标题: 《中华袁氏简报》2008第16期 [打印本页]

作者: 资友 时间: 2008-3-24 10:44
标题: 《中华袁氏简报》2008第16期

作者: 袁某程 时间: 2008-3-24 15:05

作者: 袁某程 时间: 2008-3-24 15:10
有问题的宗亲，可直接电询秘书长： 13879740942 0797－6614142
第16期《中华袁氏简报》,责任编辑：袁某程

作者: 袁某程 时间: 2008-3-24 15:10
电子邮箱：
zhyszo@163.com

作者: 资友 时间: 2008-3-24 15:17
荣程兄
中国农业银行南康市支行:帐号14-993001100144200 只有在本省范围内使用,我想汇款得知道你的农行卡号才行.请告诉我卡号.
                  袁英起0311---83165870
                              hbjzaa@163.com

作者: 资友 时间: 2008-3-24 15:20
604283003288035672
南康市泰康路邮政所
见上面报纸中缝。

图片如果缩小看不清，可保存在电脑上看。

作者: 袁明晖 时间: 2008-3-25 01:28
看完《项城会始末通报》，气得浑身发抖，简直不知道说什么为好。

  冷静下来后，觉得应该向广大宗亲说明真实的情况，不能任由个别人胡说八道。

  《通报》指责我的问题有二点，下面我分别说明：

  一、  说我“擅自批报打印材料”，而且还有“无关打印材料”，“实报9600元”、“损失近8000元”。

1、“擅自批报”，不知道说我是审批了还是报销了，或者是既审批又报销。实际上，我根本不负责审批，也从没有向研究会报销过一分钱。如果“擅自批报”了，请财务部在网上出示我审批或报销的单据照片，如果你们拿不出来，请向广大宗亲作出说明。

2、项城会议之前，袁某程请我去南康他的家，我自掏车费去了。临走时，他请我帮他修改《工作报告》。说句实话，那个工作报告错别字连篇，语句不通，颠三倒四，我看了二天都没有看懂，更无从下手修改。但我历来是一个信守承诺的人，尽管难，我还是一个字一个字看，实在看不通了，就一次又一次打电话问袁某程。我平时很忙，但我尽量挤出时间修改，一直到我去重庆出差的火车上才修改完。到达重庆后的当天晚上，袁健兄请我吃晚饭（袁正心老先生也在），晚饭后，我又花了近二个小时将修改稿誊清，交一直在等的健兄带回打印。到项城后，袁某程又提出修改意见，我又修改，修改后拿到莲花宾馆二楼打印店打印，打印完了后，我在店主的收条上签了字；

受袁某程指派，也应参加会议代表的要求，我花了很大力气修改《通讯录》。打印装订成册后，我在店主的收条上签了字。

这二项，均是大会正常开支。我作为秘书组一员，只是干活，我既没有与打印店谈价格，也没有经手现金，怎么谈得上“擅自批报”呢？开会那几天，秘书组几个人忙得一塌糊涂，经手打印的人除了我，还有袁健、资有等，请他们二位出来讲讲，我是在吃苦还是在“擅自批报”？除了这二项，是否还有其他我经手打印的大会材料，我确实不记得了。如果有，那也一定是必需的。

  至于说我打印了无关材料，而且损失了8000元，那么请问我打印了什么无关材料？请拿出证据！

  为了这次会议，我付出了很多劳动，连续3天，没有一天晚上12点钟之前睡过，有时饭都吃不好。辛苦没有什么，我一不求名，更不求利，也不求回报。但如果换来的是这样的指责，那就太伤我的心了！

  二、“串通袁晓林、袁润洲等人任意更改袁家惠、袁明恩、袁隆炎、袁功郭等入选常委名单”。这点更是莫名其妙，无中生有！

首先要说的是，除袁家惠外，后面三位宗亲我连认都不认识。更主要的是，我不但未参加过人事安排的会议，连名单材料的起草、打印都没有经手过，这项工作是由袁健负责的，那我是什么时候更改的呢？！

  说我“串通袁晓林、袁润洲等人”，更是好笑！我记得是表决和宣布的会上，我当时在下面紧张的修改和整理《通讯录》，名单宣布完了后，袁晓林找到我，说刚才荣程宣布的常委名单里面没有他的名字，而原来的名单上是有他的名字的，是你们秘书处弄错了还是别的什么原因？我说不可能有什么别的原因吧。于是我到主席台，凑到袁某程耳边，向他说了这件事，他当时一惊，说确实是忘记了，并要我向正在主持会议的袁润洲宣布加上袁晓林的名字，我照办了。可后来宣布袁家惠由副会长改任顾委会主任，我就不知道是怎么回事了，当时袁家惠的女婿还问过我，我也是这么说的。荣程，你站出来说说，当时是不是这么回事。我万万想不到，我当时没加思索的一个举动，竟会被说成是串通。

  我如果有半点假话，我不得好死，明天出门就被汽车撞死！散布谣言的人，你敢出来发个这样的毒誓吗？

  我这个人心直口快，正直、热情，对朋友、家人讲义气。虽然有时候性格比较冲动，但从不在背后耍小动作。大家都提到的我在一次会上与一位宗亲发生的冲突，固然有我缺少涵养的一面，但更多的是我人微言轻，现在社会就是这样，你要是无权无钱，人家说你，那是该，你要顶撞，你就什么都不是了。我尊重每一个人，但我绝不尊重不尊重我的人。

  今天遭如此污蔑，而且发生在自己宗族内部，我不能够接受，也不能够理解！希望研究会查清事实真相，收回对我的不实之词。

  本人保留诉诸法律的权利。

                                                            袁明辉

                                                                  2008-3-25

作者: 立量 时间: 2008-3-26 10:35
[s:74]

作者: 袁扬 时间: 2008-3-28 01:17
袁明辉先生所说让人同情。家族网站怎么能这样乱说话呢？办网站的目的是什么？不能这样作吧！更不要说无中生有造谣中伤了。真的是莫名其妙。

作者: 袁扬 时间: 2008-3-28 01:23
袁明辉先生所说让人同情。家族网站怎么能这样乱说话呢？办网站的目的是什么？不能这样作吧！更不要说无中生有造谣中伤了。真的是莫名其妙。

作者: 袁扬 时间: 2008-3-28 01:24
袁明辉先生所说让人同情。家族网站怎么能这样乱说话呢？办网站的目的是什么？不能这样作吧！更不要说无中生有造谣中伤了。真的是莫名其妙。[p]

作者: 袁明晖 时间: 2008-3-28 03:31
25日一早，我即致电荣程，质问他什么意思。第一是“擅自批报”打印材料9600，损失8000是怎么一说。他说，是报了9600啊，有你签字啊，你是秘书组组长呀。我说我去打印材料都是你指派的，我只是签了我经手打印的材料，难道人家替你打印完了我不签字证明吗？再说，整个会议打印费花了9600，那大部分还是袁健、资有、冠烛他们经手的，也算到我的头上？问题是我是不是打印了与会议无关的材料，你把我签字的纸公布出来，让大家看看！荣程说他会让财务复印了寄给我。第二，我什么时候更改了你的常委名单？他含含糊糊说了几句什么我听不清楚，我说荣程你太过分了，他说你是改了啊，我说改了什么呢？他说我写的东西你划掉很多。正当我想说那是我应你的要求替你改工作报告、日程安排之类的，根本就没有改过你什么名单时，袁某程挂断了电话。

  接着，我打电话给袁健。我说，哥哥，他指责我的二件事你都是知情人，到底是怎么回事呢？健哥说，荣程真是错怪了你。打印费一事是这样的：11月21日，打印店老板到荣程房间结帐，共计9600元，荣程就批了，付了钱。之后，袁健对荣程说，你怎么不等我来就付了钱呢？我原来估计最多就一千多块钱，怎么搞出近一万了？再说，我、明辉、资有、冠烛他们没签字的，你怎么也付啊？

  我是直到这个时候才知道“擅自批报”打印材料9600，损失8000原来是这回事。大家说说，自己把关不严，大手大脚浪费众多袁氏宗亲的捐款，却把矛头指向根本与此事没有关系的人，这算什么事？！

  还有，打印费为什么这么多？这与袁某程朝令夕改（准确的说是朝令十多改）有很大关系，一篇稿子、一个名单，一会要改，一会又要改。大家看到老实的袁健会议那几天忙得脚不停地，就是永无休止地替他改了又改、印了又印。

  《通报》说，这些意见是“经2008年3月19日研究会联席会议并征得袁可夫袁开榜付会长意见”做出的。26日我致电开榜教授，27日致电可夫会长，他们都说根本不知道此事，并且认为这样无根据的指责是不妥的。

  还说几句。

  袁晓林在看了这个《通报》后，斥之为“无聊”！袁润洲则痛心的说“以后不参与他的事了”。袁晓林，原项城市政协党组副书记，副主席，正县级别。袁氏会议能在项城开，市政府能赞助6万块钱，与他牵线搭桥多少有点关系；袁润洲，大小也是企业家，为开好这次会也吃了不少苦。二个人都是有头有脸，五六十岁的人了，怎么到头来就成了一个个的“特务”，又是指使，又是串通，又是擅自？而且，用这些泼妇一样的词语骂人家，应该不应该呢？私下说说还可以当你放屁，但你这是以组织的名义公开发布在报纸上呢！

  天下袁氏一家亲。亲，是这样地亲吗？

作者: 资友 时间: 2008-3-28 14:20

引用第10楼袁扬于2008-03-28 01:24发表的 :
袁明辉先生所说让人同情。家族网站怎么能这样乱说话呢？办网站的目的是什么？不能这样作吧！更不要说无中生有造谣中伤了。真的是莫名其妙。[p]

网站是大家的网站，网站允许大家自由发言。
网站为广大袁氏宗亲服务。
网站还没有发表述评。

作者: 袁起明 时间: 2008-3-28 16:30
我觉得这个简报用词有点不妥，都是为了袁氏事业，可能在办事的时候不很圆满，但不能用“受人指使”这样的词来指责，看了就觉得像是对待阶级敌人。

作者: 袁达军 时间: 2008-3-29 09:33
我觉得这个简报用词有点不妥，都是为了袁氏事业，可能在办事的时候不很圆满，但不能用“受人指使”这样的词来指责.
我觉得简报应该通报\\报道一些鼓舞大家的事,象上面这些事应该在管理层内部沟通解决,这个简报用词有点不妥影响团结,容易涣散人心.希望引起有关各方借鉴.

作者: 春风雨 时间: 2008-3-31 15:56
无语。严重关注事态发展！

作者: 袁银生 时间: 2008-4-2 21:34
深思头等于尾起等于末始终~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~思~！！！！！！

作者: 四川袁云 时间: 2009-6-29 09:20
说什么好呢,吵成这样,一个自家的家务事,吵得全人类都知道了

欢迎光临袁氏家谱网-- (http://yuanscn.com/BBS/)