袁氏家谱网--

标题: 后汉书】卷七十四下 袁绍公传 绍子谭(英齐) [打印本页]

作者: 袁银生    时间: 2006-3-12 12:43
标题: 后汉书】卷七十四下 袁绍公传 绍子谭(英齐)
后汉书】卷七十四下 袁绍公传 绍子谭                 谭自称车骑将军,出军黎阳。尚少与其兵,而使逢纪随之。谭求益兵,审配等又议
不与。谭怒,杀逢纪。  曹操度河攻谭,谭告急于尚,尚乃留审配守邺,自将助谭,与操相拒于黎阳。  自九月至明年二月,大战城下,[1]谭、尚败退。操将围之,乃夜遁还邺。操进军,
尚逆击破操,操军还许,谭谓尚曰:[我铠甲不精,故前为曹操所败。今操军退,人怀
归志,及其未济,出兵掩之,可令大溃,此策不可失也。]尚疑而不许,既不益兵,又
不易甲。谭大怒,郭图、辛评因此谓谭曰:[使先公出将军为兄后者,皆是审配之所构
也。]谭然之。遂引兵攻尚,战于外门。[2]谭败,乃引兵还南皮。[3]                          
  注[1]郭缘生述征记曰:“黎阳城西袁谭城,城南又有一城,是曹公攻谭之所 筑。”  注[2]郛郭之门。  注[3]南皮,今沧州县也。章武有北皮亭,故此曰南皮。                 别驾王修率吏人自青州往救谭,谭还欲更攻尚,问修曰:[计将安出?]修曰:  [兄弟者,左右手也。譬人将□而断其右手,曰‘我必胜若’,如是者可乎?夫□
兄弟而不亲,天下其谁亲之?属有谗人交□其闲,以求一朝之利,愿塞耳勿听也。若斩佞臣数人,复相亲睦,以御四方,可横行于天下。]谭不从。尚复自将攻谭,谭战大败,婴城固守。[1]尚围之急,谭奔平原,而遣颍川辛毗诣曹操请救。[2]                       
  注[1]前书蒯通曰:[必将婴城固守。]音义曰:[婴谓以城自绕也。]  注[2]魏志曰:[辛毗,颍川阳翟人也。谭使毗诣太祖求和,毗见太祖致谭意。    太祖悦,谓毗曰:‘谭可信,尚必可克不?’毗对曰:‘明公无问信与诈也,直   当论其埶耳。袁氏本兄弟相伐,非谓他人能闲其闲,乃谓天下可定于己也。一旦   求救于明公,此可知也。]                  
刘表以书谏谭曰:
天降灾害,祸难殷流,初交殊族,卒成同盟,使王室震荡,彝伦攸斁。[1]是以智
达之士,莫不痛心入骨,伤时人不能相忍也。然孤与太公,志同愿等,[2]虽楚魏绝邈,山河迥远,[3]戮力乃心,共銟王室,[4]使非族不干吾盟,异类不绝吾好,此孤与太公无贰之所致也。功绩未卒,太公殂陨,贤胤承统,以继洪业。宣奕世之德,履丕显之祚,[5]摧严敌于邺都,扬休烈于朔土,顾定疆宇,虎视河外,凡我同盟,莫不景附。何悟青蝇飞于竿旌,无忌游于二垒,[6]使股肱分成二体,匈膂绝为异身。初闻此问,尚谓不然,定闻信来,乃知阏伯、实沈之忿已成,□亲即雠之计已决,[7]旃□交于中原,暴尸累于城下。闻之哽咽,若存若亡。昔三王、五伯,下及战国,君臣相弒,父子相杀,兄弟相残,亲戚相灭,盖时有之。然或欲以成王业,[8]或欲以定霸功,[9]皆所谓逆取顺守,而徼富强于一世也。未有弃亲即异,兀其根本,而能全于
长世者也。         
  注[1]左传曰:“震荡播越。”书曰:“彝伦攸斁。”彝,常也。伦,理也。攸,
所也。斁,败也。  注[2]言太公者尊之,谓绍也。  注[3]楚,荆州也。魏,冀州也。  注[4]左传曰:“同好恶,銟王室。”杜预曰:“銟,助也。”  注[5]奕,重也,国语曰“奕代载德”。  注[6]诗小雅曰:“营营青蝇,止于榛。谗人罔极,构我二人。”史记,费无忌得
宠于楚平王,为太子建少傅,无宠于太子,日夜谗太子于王,欲诛太子。太子亡奔宋。左传作“无极”。竿旌、二垒者,谓谭、尚也。  注[7]左传子产曰:“高辛氏有二子,伯曰阏伯,季曰实沈,居于旷林,不相能也,
日寻干戈,以相征讨。”  注[8]若周公诛管、蔡之类。  注[9]若齐桓公杀子纠也。                   昔齐襄公报九世之雠,[1]士匄卒荀偃之事,是故春秋美其义,君子称其信。  夫伯游之恨于齐,未若太公之忿于曹也;宣子之臣承业,未若仁君之继统也。[2]
  且君子违难不适雠国,交绝不出恶声,[3]况忘先人之雠,弃亲戚之好,而为万世
之戒,遗同盟之耻哉!蛮夷戎狄将有诮让之言,况我族类,而不痛心邪!            
  注[1]公羊传曰:“纪侯大去其国。大去者何?灭之也。孰灭之也?齐灭之。曷为
不言齐灭之?为襄公讳也。春秋为贤者讳。何贤于襄公?复雠也。何雠尔?远祖也。哀公烹于周,纪侯谮之。远祖者几代?九代矣。”史记曰,纪侯谮齐哀公
于周,周夷王烹哀公。其弟静立,是为胡公。弟献公立,子武公立,子厉公立,子文公立,子成公立,子庄公立,子厘公立,子襄公八年,纪迁去其邑,是为九代也。  注[2]荀偃,晋大夫也。左传曰,荀偃将中军,士匄佐之,伐齐。济河,病目出,
及卒,而视不可唅。栾盈曰:“其为未卒事于齐故也?”士匄抚之曰:“主苟终,所不嗣事于齐有如河!”乃瞑受含。伯游,荀偃字也。宣子即士匄也,士燮之子,士会之孙。  注[3]左传曰,公山不狃曰:“君子违难不适雠国。”杜预曰:“违,奔亡也。”  史记乐毅遗燕惠王书曰:“臣闻古之君子,交绝不出恶声。”                           
夫欲立竹帛于当时,全宗祀于一世,岂宜同生分谤,争校得失乎?若冀州有不弟之
毝,[1]无臱顺之节,仁君当降志辱身,以济事为务。事定之后,使天下平其曲直,不
亦为高义邪?今仁君见憎于夫人,未若郑庄之于姜氏;昆弟之嫌,未若重华之于象敖。  然庄公卒崇大隧之乐,象敖终受有鼻之封。愿捐弃百痾,追摄旧义,复为母子昆弟
如初。[2]今整勒士马,瞻望鹄立。                     
  注[1]左传曰:“段不弟,故不言弟。”  注[2]郑武公娶于申,曰武姜,生庄公及叔段。庄公寤生,惊姜氏,遂恶之,爱叔
段,欲立之,武公弗许。及庄公立,姜氏为请京,使居之。段缮甲兵,将袭郑,夫人将启之。庄公遂寘姜氏于城颍,而誓之曰:“不及黄泉,无相见也。”  既而悔之。颍考叔曰:“君何患焉?若阙地及泉,隧而相见,其谁曰不然!”从之。公入而赋:“大隧之中,其乐也融融。”姜出而赋:“大隧之外,其乐也泄泄。”遂为母子如初。事见左传。史记曰,舜名重华。父瞽叟盲而舜母死,瞽叟更娶妻,生象。瞽叟爱后妻子,常欲杀舜。舜践帝位,封弟象为诸侯。孟子曰:“象至不仁,封诸有鼻。
仁人之于其弟也,不藏怒焉,不宿怨焉,亲爱之而已矣。”鼻国在永州营道县北,今犹谓之鼻亭。                 又与尚书谏之,并不从。[1]           
  注[1]魏氏春秋载表遗尚书曰:“知变起辛、郭,祸结同生,追阏伯、实沈之踪,
忘常棣死丧之义,亲寻干戈,僵尸流血,闻之哽咽,若存若亡。昔轩辕有涿鹿之战,周公有商、奄之师,皆所以翦除秽害而定王业,非强弱之争,喜怒之忿也。故虽灭亲不尤,诛兄不伤。今二君初承洪业,纂继前轨,进有国家倾危之虑,退有先公遗恨之负。当唯曹是务,唯国是康。何者?金木水火刚柔相济,然后克得其和,能为人用。今青州天性峭急,迷于曲直。仁君度数弘广,绰然有余,当以大苞小,以优容劣,先除曹操,以平先公之恨,事定之后,乃议曲直之评,不亦善乎!若留神远图,克己复礼,当振旅长驱,共銟王室。若迷而不返,遵而无改,则胡夷将有诮让之言,况我同盟,复能戮力仁君之役哉!此韩卢、东郭自困于前,而遗田父之获者也。愤跃鹤望,冀闻和同之声。若其泰也,则袁族其与汉升降乎!如其否也,则同盟永无望矣。”
表二书并见王粲集。                 
曹操遂还救谭,十月至黎阳。尚闻操度河,乃释平原还邺。尚将吕旷、高翔畔归曹
氏,谭复阴刻将军印,以假旷、翔。操知谭诈,乃以子整娉谭女以安之,[1]而引军还。

  注[1]魏志曰,整建安二十二年封郿侯,二十三年薨,无子。黄初二年,追进爵,
谥曰戴公。
九年三月,尚使审配守邺,复攻谭于平原。配献书于谭曰:“配闻良药苦口而利于
病,忠言逆耳而便于行。[1]愿将军缓心抑怒,终省愚辞。盖春秋之义,国君死社稷,
忠臣死君命。[2]苟图危宗庙,剥乱国家,亲簄一也。[3]是以周公垂涕以(毙)**[蔽]*管、蔡之狱,[4]季友歔欷而行叔牙之诛。[5]何则?义重人轻,事不获已故也。昔先公废黜将军以续贤兄,立我将军以为嫡嗣,上告祖灵,下书谱牒,海内远近,谁不备闻!何意凶臣郭图,妄画蛇足,[6]曲辞谄媚,交乱懿亲。至令将军忘孝友之仁,袭阏、沉之夡,放兵钞突,屠城杀吏,冤魂痛于幽冥,创痍被于草棘。又乃图获邺城,许赏赐秦胡,其财物妇女,豫有分数。又云:‘孤虽有老母,趣使身体完具而已。’闻此言者,莫不悼心挥涕,使太夫人忧哀愤隔,我州君臣监寐悲叹。诚拱默以听执事之图,则惧违春秋死命之节,诒太夫人不测之患,损先公不世之业。我将军辞不获命,以及馆陶之役。[7]伏惟将军至孝蒸蒸,发于岐嶷,友于之性,生于自然,章之以聪明,行之以敏达,览古今之举措,鷪兴败之征符,轻荣财于粪土,贵名高于丘岳。何意奄然迷沉,堕贤哲之操,[8]积怨肆忿,取破家之祸!翘企延颈,待望雠敌,委慈亲于虎狼之牙,以逞一朝之志,岂不痛哉! 若乃天启尊心,革图易虑,则我将军匍匐悲号于将军股掌之上,配等亦当□躬布体
以听斧锧之刑。如又不悛,祸将及之。愿熟详吉凶,以赐环玦。”[9]谭不纳。      
  注[1]孔子家语曰:“忠言逆耳而利于行。”  注[2]左传晏婴曰:“君为社稷死则死之,为社稷亡则亡之。”又晋解杨曰:“受
命以出,有死无陨。死而成命,臣之禄也。”  注[3]左传曰“天实剥乱”也。  注[4]左传曰,郑子太叔曰:“周公杀管叔,放蔡叔。夫岂不爱?王室故也。”  注[5]公羊传曰:“公子牙卒。何以不称弟?杀也,为季子讳杀也。庄公病,叔牙
曰:‘鲁一生一及,君以知之。庆父存也。’季子曰:‘夫何敢?是将为乱!’和药而饮之,曰:‘公子从吾言而饮此,则可以无为天下戮笑,必有后于鲁国。’诛不避兄弟,君臣之义也。”  注[6]战国策曰:“楚有祠者,赐其舍人酒一潖,相谓曰:‘数人饮之不足,一人
饮之有余,请各画地为蛇,先成者饮酒。’一人蛇先成,引酒且饮,乃左手持酒,右手画蛇,曰:‘吾能为之足。’未成,一人蛇成,夺其潖,曰:‘蛇固无足,子安能为足?’遂饮酒。为蛇足者终亡其酒。”  注[7]诒,遗也。不世犹言非常也。献帝春秋曰:“谭尚遂寻干戈,以相征讨。  谭军不利,保于平原,尚乃军于馆陶。谭击之败,尚走保险。谭追攻之,尚设奇伏
大破谭军,僵尸流血不可胜计。谭走还平原。”  注[8]堕音许规反。  注[9]孙卿子曰:“绝人以玦,反人以环。”                    曹操因此进攻邺,审配将冯札为内应,开突门内操兵三百余人。[1]配觉之,从城上以大石击门,门闭,入者皆死。操乃凿爎围城,周回四十里,初令浅,示若可越。配望见,笑而不出争利。操一夜浚之,广深二丈,引漳水以灌之。自五月至八月,城中饿死者过半。尚闻邺急,将军万余人还救城,操逆击破之。尚走依曲漳为营,[2]操复围之,未合,尚惧,遣阴夔、陈琳求降,不听。尚还走蓝口,[3]操复进,急围之。尚将马延等临阵降,觽大溃,尚奔中山。尽收其辎重,得尚印绶节钺及衣物,以示城中,城中崩沮。审配令士卒曰:“坚守死战,操军疲矣。幽州方至,何忧无主!”操出行围,配伏弩射之,几中。[4]以其兄子荣为东门校尉,荣夜开门内操兵,
配拒战城中,生获配。操谓配曰:“吾近行围,弩何多也?”配曰:“犹恨其少。”操曰:“卿忠于袁氏,亦自不得不尔。”意欲活之。配意气壮烈,终无挠辞,见者莫不叹息,遂斩之。 [5]全尚母妻子,还其财宝。高干以并州降,复为刺史。        
  注[1]墨子备突篇曰“城百步,一突门。突门用车两轮,以木朿之涂其上,维置突   门内。度门广狭之,令人入门四尺,中置窐突,门旁为橐,充醦状,又置艾。寇    即入,下轮而塞之,鼓橐熏之”也。  注[2]漳水之曲。  注[3]相州安*(杨)**[阳]*县界有蓝嵯山,与邺相近,盖蓝山之口。  注[4]几音祈。中音竹仲反。  注[5]先贤行状曰:“是日先缚配将诣帐下,辛毗等逆以马鞭击其头,骂之曰:  ‘奴,汝今日真死矣。’配顾曰:‘狗辈!由汝曹破冀州,恨不得杀汝。’太祖既   有意活配,配无挠辞,辛毗等号哭不已,乃杀之。”                        
曹操之围邺也,谭复背之,因略取甘陵、安平、勃海、河闲,攻尚于中山。尚败,
走故安从熙,而谭悉收其觽,还屯龙凑。 十二月,曹操讨谭,军其门。谭夜遁走南皮,临清河而屯。明年正月,急攻之。谭欲
出战,军未合而破。谭被发驱驰,追者意非恒人,趋奔之。[1]谭墯马,顾曰:“咄,儿过我,我能富贵汝。”言未绝口,头已断地。于是斩郭图等,戮其妻子。     
  注[1]趋音促。               熙、尚为其将焦触、张南所攻,奔辽西乌桓。触自号幽州刺史,驱率诸郡太守令长
背袁向曹,陈兵数万。杀白马盟,令曰:“违者斩!”众莫敢仰视,各以次歃。至别驾代郡韩珩,[1]曰:“吾受袁公父子厚恩,今其破亡,智不能救,勇不能死,于义阙矣。若乃北面曹氏,所不能为也!”一坐为珩失色。触曰:“夫举大事,当立大义。事之济否,不待一人,可卒珩志,以厉事君。”[2]曹操闻珩节,甚高之,屡辟不至,卒于家。     
  注[1]珩音行。  注[2]先贤行状曰“珩字子佩,代郡人,清粹有雅量。少丧父母,奉养兄姊,宗族称悌”也。              高干复叛,执上党太守,举兵守壶口关。[1]十一年,曹操自征干,干乃留其将守
城,自诣匈奴求救,不得,独与数骑亡,欲南奔荆州。上洛都尉捕斩之。[2]

  注[1]潞州上党县有壶山口,因其险而置关焉。  注[2]典论曰:“上洛都尉王琰获高干,以功封侯。其妻哭于室,以为琰富贵将更   娶妾媵故也。”             十二年(建安12年,約公元207),曹操征辽西,击乌桓。尚、熙与乌桓逆操军,战
败走,乃与亲兵数千人奔公孙康于辽东。尚有勇力,先与熙谋曰:“今到辽东,康必见我,我独为兄手击之,且据其郡,犹可以自广也。”康亦心规取尚以为功,乃先置精勇于厩中,
然后请尚、熙。熙疑不欲进,尚强之,遂与俱入。未及坐,康叱伏兵禽之,坐于冻地。尚谓康曰:“未死之闲,寒不可忍,可相与席。”康曰:“卿头颅方行万里,何席之为!”遂斩首送之。   
英齐按:

谭公被杀于公元205年,两位弟弟一齐被杀于公元207年。

我读此传,未尝不悲戚于怀者久之,几乎不得卒读。绍公术公不睦,应是上一
代之事,因何袁谭兄弟也如父辈一样,互相攻讦,予曹操有隙可乘。结果家破

人亡,身首异处,念之不亦悲乎。外人如刘表者,尚有劝和之心,修书细劝谭
公兄弟应和睦拒曹,而忠言逆耳,却不被采纳,其败岂无因哉。然而读到审配之忠义,临死不屈的精神,又岂是如辛毗等小人之辈所比。审配遭斩而辛毗痛
哭,非哭配公也,实被配公贞神所感而哭自己之渺小耳。
倘当日袁公兄弟和睦共济,部属多如审配者,【后汉书】内容当必改观。中原
驯鹿,亦未必为阿瞒所得。

袁紹传上下 完 ,多谢阅读。





欢迎光临 袁氏家谱网-- (http://yuanscn.com/BBS/) Powered by Discuz! X3.2